生活在同一个屋檐下的孩子们难免会打骂，一般的辩论常常能够找到友爱的办理体式格局。不外，这篇文章说的是兄弟姐妹之间的霸凌——天真无邪的孩子也是有本领制造出可骇的摧残。
Jessica Shunga是来源于加拿大卡尔加里的一名母亲。她还记得在她小时候，大她三岁的姐姐老是朝她生机，由肢体上和心态上摧残她。“一点小事就会让她生机，”这位37岁的母亲说，“目下当今想起来，我还能感受到其时的那种惊惶和惊骇。”由她小学开端，她的姐姐就说她又丑又肥，还会要挟她，逼她干一些她不爱好的事。Shunga被揍过脸，还被扯过头发。有一次特殊暴虐，她刚拔过智齿，她姐姐却一脚踢在她脸上。
这类范例的荼毒听起来彷佛很极度，然而Shunga并非一个人。2011年，一篇宣布正在《儿科学》杂志上的论文，观察了3600名2至17岁的儿童，其中有近38%的儿童正在上一年里已经受到过来源于兄弟姐妹的侵略（指的是受到肢体上的荼毒、言语上的唾骂和恫吓和被掠取或破坏属于本人的物品）。正在年幼的孩子里，这类侵略的发生率更高：正在2至5岁的孩子当中高达45%，正在6至9岁的孩子中高达46%。正在已往的一年里，他们遭遇的侵略包罗被打、被咬、本人的玩具被破坏或偷走，和被本人的兄弟姐妹排斥。关于家庭以外的霸凌，父母们通常抱持零容忍的立场，但兄弟姐妹之间的战斗却常常被以为没什么大不了，那只是生长的一部分而已。
但事实真的是那样吗？
这要视兄弟姐妹之间辩论的水平和范例而定，专家们说。虽然生活在同一个屋檐下的孩子们总难免会打骂，但“一般的辩论常常能找到友爱的办理体式格局”，Judy Arnall说，她是《Parenting With Patience》（意为《耐烦育儿》）一书的作者。她举了一个例子，两个孩子为了一个垂涎已久的玩具打了起来，他们两个皆想要一样工具，但如许工具的供应有限，但终究，这个辩论能够经由过程两小我私家轮番玩的要领得到办理。“而霸凌却是针对某一小我私家的一种反复的、有目标的、无情的摧残。”并没有快速的办理方案。
Jennifer Gordon是两个孩子的妈妈，她有些忧郁，她在家里所看到的，多是霸凌的初期施展阐发。她有两个女儿，六岁的Maggie和四岁的Tessa。“Maggie会忽然生机，假如Tessa没有听她的话，或没有根据她指令办事，她会打她的妹妹，还会一把捉住她，”Gordon说，“她还会说‘我再也没有和你一同玩了’之类的话。”
Debra Pepler是PREVNet组织的一位成员，这是加拿大一个抵抗霸凌的公益组织。她说，年幼的孩子还正在进修社交技能，还不可以很好地控制自己的心态、处置碰到的抵触，他们会打人、咬人、骂人和排击别人。这一些情况的产生不一定意味着霸凌。父母们处置这一些兄弟姐妹之间的胶葛的体式格局有大概阻拦霸凌的产生，但也是有大概抱薪救火。“正在良多案例中，由于怙恃的处置抵触的体式格局不妥，反而招致了霸凌的产生，”Arnall说。那末当孩子们打骂的时间，父母应当怎么做呢？
【年幼的孩子】
若是您家拥有盘跚走路的幼儿和学龄前儿童，当他们一边尖叫着“这是我的！”，一边扯着兄弟姐妹的头发，只为了争取最终一块饼干的时辰，父母的干涉干与很是重要——但该当采用准确的体式格局。Alyson Schafer是来源于多伦多的一位家庭治疗师和作家。他说，年幼的孩子需要从他们的怙恃那边学会解决问题的技能：若何分享、若何收罗别人的赞成而不全是劫掠玩具、若何发觉别人的感触感染。怙恃不该该说“您怎样老是欺侮您妹妹？”，而该当说，“您一定是很是朝气才会打她的对吗？告诉我发生了什么事。”
没有要去责怪，那样会让您的孩子们对峙起来，还没有要在没有知道产生什么的情况下想当然耳地作出结论。“父母们有时会在内心认定某个孩子更也许欺负人，并加倍存眷他表现出的侵犯性行为，但事实上，是阿谁‘受害者’先对着她哥哥的脸咳嗽药的，”Schafer说，“若是我们把孩子界说成侵犯者和受害者，他们就会被困在本人的脚色当中。”
一些父母也许会懒得敷衍孩子之间的争持，他们也许在忙着干晚餐，还也许仅仅是厌倦了调解员的脚色，他们会让孩子本身往处理胶葛。但Arnall的对此透露表现了否决：“当年幼的孩子们不被存眷，而被规定本身往处理问题的时辰，他们会打人、推搡、咬人、骂人或摔坏工具。屡次以后，假如一个孩子每一次皆赢，通常是个中春秋稍大或更执拗的阿谁，那末事情就有也许开展成霸凌。”
【大一些的孩子】
若是兄弟姐妹的争端中牵涉到年幼的孩子，比方一个盘跚学步的幼儿，那末父母的参与是很主要的，由于他们还没有学会自身解决问题的本领。但Shafer认为，一旦您的孩子们学会了自身解决问题，这时候父母就该退出孩子之间的胶葛。“留意考察您的孩子们是不是已学会了若何好好相处，”她说。“良多时辰孩子们已学会了一些本领，但他们挑选不去运用它们。”与此同时要记着，即便他们会辩论，还不一定意味着霸凌的存在。若是这一刻他们正在为运用遥控器的权力而辩论，下一刻又一起对着电视哈哈大笑，那就不太可能存在一方被欺凌的情况。
Corinna JenkinsTucker 是美国新罕布什尔大学的一位传授，也是上文提到的《儿科学》上的论文的首席作者，她倡议，当孩子们打骂时，父母们该当留意一下争持是没有是是关于某一件事，孩子们是没有是有协商并终究告竣共鸣的历程，假如有，那末这只是一场通俗的争持罢了（Tucker称其为“建设性的辩论”）。但如是此中的一个孩子延续地节制着别的一个孩子，并且每一次争持全是同一个孩子得胜，这类状况有多是霸凌。“也有，假如一个孩子被欺侮了，那末他一定会没有宁愿和欺侮他的兄弟姐妹互动。”Tucker说。
真正的霸凌是和权利有关的。“它是一小我私家利用他的权利往节制或摧残另外一小我私家，”Pepler表明说。假如您以为霸凌正在您的家庭里产生，追求外界的匡助很主要，比方一名家庭咨询师。正如Schafer说的那样，“一个外人的观念有时候很有价值。”
修补好孩子们之间的干系十分重要。Tucker在她的研讨中发明，兄弟姐妹的欺侮和校园霸凌一样，可能会招致心理创伤，而那些受到过兄弟姐妹霸凌的孩子，即便只占了此中一样（不论是受到肢体上的凌虐、言语上的唾骂和打单照样被掠取或破坏属于自身的物品），还会伤害到他的精力安康——比起没有遭受过霸凌的孩子，他们会更简单感应焦炙、情绪低落和气愤。
Gordon认识到了兄弟姐妹间的霸凌也许带来的损害，她正正在努力把这类霸凌抹杀正在抽芽阶段。她和Maggie进行了一次说话，告诉她应当更富有同理心，和霸凌会损害到妹妹的豪情。“这其实不只是身体上的损害，还会让她的内心很受伤。”Gordon说，“我提示Maggie，她是一个很棒的小姑娘，她其实不需要表现出那样的行动。没什么值得姐妹之间往相互损害。我告诉她，假如她真的觉得很糟糕，能够试着把一个坐垫用力丢出往，或用力捶打沙发。她正试着了解把心态发泄正在一件东西上，而不论是一个人身上。”
而在Shunga的案例里，她姐姐对她的霸凌没有被人发明，一向到了她们成年人为止（虽然她的姐姐而今为此感应懊悔）。“这对我的自我形象和我的自尊心带来了很大的负面影响，”Shunga说，她与此同时也是有焦炙的题目。“怙恃们该当往相识，兄弟姐妹之间的欺侮会带来多大的损害。而今，我本人成为了一位母亲，我没有克没有及忍耐我的孩子们之间有任何欺侮或没有恭敬的行动。由于我了解后果有多严峻。”